Viabilità, sicurezza e totem pubblicitari

Come molti già sapranno da alcuni mesi stiamo lavorando su progetti concreti per risolvere vari problemi di sicurezza stradale e per dare maggiore visibilità alle attività commerciali del territorio.
Il solito giovane consigliere comunale a caccia di visibilità sfrutta l'operato della giunta per andare sui giornali locali a sventolare proposte che sono in realtà già progetti in fieri. La richiesta di riunire commissioni, le interrogazioni ed i comunicati stampa raggiungono lo scopo di avere un po' di visibilità ma non aiutano in nessun modo i cittadini di Preganziol che, consci del lavoro svolto da tutta la maggioranza, sanno a chi indirizzare le richieste di intervento o di attenzione.
In questi giorni arriverà per le case di tutti i residenti il primo giornalino informativo di questa Amministrazione.
Tante sono le cose già realizzate:
Convenzione con Italcaccia per tutela dell'ambiente, manutenzioni sugli impianti di illuminazione, pulizia di scritte varie su muri e panchine, sostituzione impianto semaforico sul Terraglio, ricavo di nuove aule per la scuola Media, un decoroso Mercatino di Natale con il posizionamento di un grande albero di Natale, il Progetto Autobus Amico per gli over 70, il via ai lavori per gli spogliatoi di Sambughè etc...
Molti sono i progetti sui quali stiamo tutti lavorando con la consapevolezza di dover dare delle risposte concrete ai nostri cittadini.

CROLLA IL PD... e nessuno piange !!!

IPR Marketing per il giornale La Repubblica

Osservatorio DIGIS SKY TG24

Li prendiamo con le pinze, come tutti i sondaggi elettorali... Ma è evidente che il cambio di leadership non ha giovato al Partito Democratico !!! Inutile attaccare Berlusconi, inutile attaccare la Lega... I cittadini vogliono programmi e risposte in linea con le loro aspettative !!!

IPR Marketing per il giornale La Repubblica

crespi-ricerche-fiducia-febbraio-2009
crespi-ricerche-intenzioni-di-voto-febbraio-2009

Comunicato stampa: Osservazioni al nuovo PAT di Zanata

Il segretario della Lega Nord Arch. Nicola Giusto ed il Coordinatore del Popolo della Libertà di Preganziol Ing. Simone Tronchin, attraverso i propri capigruppo in Consiglio Comunale, hanno presentato le osservazioni al PAT adottato dal C.C. il 9 dicembre scorso.

Le osservazioni presentate sono solo le più importanti vista l'assurda concezione dello strumento urbanistico del Sindaco e della sua Giunta.
Il 9 dicembre 2008 il sindaco Zanata ha portato in consiglio comunale l’adozione del Piano di Assetto del Territorio di Preganziol il quale stabilisce il nostro futuro urbanistico per i prossimi dieci anni. Lo ha fatto in modo frettoloso e non ha coinvolto la popolazione.

Tutti i gruppi di minoranza (linea comune Preganziol [PDL] e Lega Nord Preganziol) avevano votato COMPATTI e FERMAMENTE CONTRARI a questa scelta politicamente irresponsabile, visto anche che tra 3 mesi il prof. Zanata perderà il potere da sindaco e così facendo ha vincolato qualsiasi amministrazione successiva alle sue politiche urbanistiche.
Tutti i cittadini devono conoscere più a fondo queste scelte, per cui faremo degli incontri per le frazioni e un volantinaggio capillare per informare i preganziolesi di quale futuro devono aspettarsi.

*************

Premessa
I Comuni sono chiamati a progettare il PAT seguendo il concetto “di scelte strategiche per l’assetto e lo sviluppo” e non a cercare soluzioni che, tramite gli accordi, risultino essere non organiche dal punto di vista urbanistico infatti (specialmente nel caso specifico del Comune di Preganziol) esse contribuiscono ad alimentare il corrosivo fenomeno della “città diffusa” che ha deturpato il nostro territorio rendendolo irriconoscibile e creando un “continuum” caotico che progressivamente distrugge il paesaggio e compromette la qualità della vita.

CONSULTAZIONE E PARTECIPAZIONE
Il PAT in oggetto ha fatto strame della prescritta partecipazione. Solo gli elaborati finali sono stati presentati al pubblico, mentre il corpo reale del PAT, vale a dire gli 8 accordi, sono stati approvati dal Consiglio Comunale senza nessuna divulgazione e partecipazione attiva dei cittadini. Nessuna informazione o pubblicità, con mezzo di sorta, è stata fatta al fine di ottemperare spirito e forma della Legge (articolo 5 L.R. 11/2004).
La “bozza” del PAT e non gli accordi, nemmeno quelli già approvati, è stata presentata al pubblico il 4 novembre 2008 ed il PAT definitivamente adottato il 9 dicembre 2008, un mese e 5 giorni di “partecipazione”...
Tre accordi ex art.6 della L.R. 11/2004 sono stati adottati dalla G.C. in data 03/12/2008, sei giorni prima del Consiglio Comunale, non lasciando nemmeno ai Consiglieri Comunali il tempo di poterli visionare con la dovuta serenità.
Tutto il contrario della concertazione: quella vera.

OSSERVAZIONI

1. Zona di riqualificazione urbana e paesaggistica adiacente a villa Marcello lato Sud ed Est.
A tutela della Villa e delle sue pertinenze si ritiene di non dover mutare l’attuale destinazione urbanistica del territorio. A tal riguardo si richiamano anche le osservazioni poste dall’Istituto Regionale Ville Venete nella nota del 28/03/2006 prot. 1501 con la quale si ribadiva: “è oramai convinzione consolidata che la salvaguardia e la valorizzazione delle Ville Venete non può prescindere dal rispetto delle aree limitrofe storicamente ad esse legate e dalle quali oggi meglio si può godere la bellezza del bene architettonico. A tal fine si chiede che vengano inserite nello strumento urbanistico da adottare le norme più adeguate al conseguimento di tali obbiettivi.”


2. Zona di riqualificazione urbana e paesaggistica ad ovest area commerciale.
Questa zona attualmente a destinazione agricola non necessita di riqualificazione urbana e paesaggistica ma si presta a maggior tutela attraverso il naturale prolungamento del cosiddetto “Bosco di Preganziol” che porterebbe a ridosso del centro abitato un area verde di notevole importanza per quanto riguarda la tutela ambientale e la vivibilità dei cittadini.


3. Zona di riqualificazione urbana e paesaggistica di via Marmolada.
Si ritiene che la zona sia più idoneamente individuata come urbanizzazione consolidata e non di riqualificazione urbana e paesaggistica. L’edificazione esistente è di pregio ed adeguata al contesto ambientale in cui è inserita. Si ritiene che questa zona non necessiti di nessun futuro aumento di volume.
L'attuale viabilità è nettamente insufficiente rispetto all'ipotesi di incremento volumetrico del sito; è insufficiente sia considerando l’organizzazione della zona che la stessa vocazione dell’area, oggi fortemente connotata come ambito di consolidata urbanizzazione.


4. Espansione alla località Le Grazie
Espansione totalmente inopportuna in riferimento al contesto ambientale in cui viene proposta. L’espansione è un aumento di nuove residenze senza tenere conto della carenza di servizi nella località, tra l’altro attraversata dalla strada statale Pontebbana Terraglio.
La località è priva di fognature, non esistono marciapiedi per raggiungere i vari esercizi pubblici (alimentari, bar, negozio di elettrodomestici) e la chiesa della località.
Per raggiungere a piedi o in bicicletta il centro di Preganziol (negozi e mercato settimanale) o la Zona Commerciale (supermercato) o il paese di San Trovaso (negozi e supermercato) bisogna necessariamente percorrere la Strada Statale n. 13 Terraglio che è una strada trafficata e pericolosa sia per i pedoni che per le biciclette e con illuminazione poco presente.
Per questi motivi l'attuale dimensione della località non può essere aumentata.


5. Edificazione diffusa (art.40)
L'individuazione delle zone identificate come “edificazione diffusa” non pare del tutto omogenea. Sono presenti nel territorio diverse situazioni come quelle individuate ma non è sempre stato adottato lo stesso criterio.
In particolare si ritiene di dover sottolineare la presenza di una “edificazione diffusa” non del tutto corretta vista la presenza di un solo fabbricato residenziale e di alcune pertinenze agricole. Vista la sua collocazione meglio sarebbe stata individuata con una “riqualificazione urbana e paesaggistica” per la posizione a ridosso del campo sportivo in costruzione.


6. Verifica del dimensionamento degli abitanti insediati
Il valore del dimensionamento dei nuovi abitanti insediabili non tiene conto dei circa 800 appartamenti sfitti nel territorio comunale i quali potenzialmente possono ospitare ancora 2000 abitanti.
Il dimensionamento residenziale del Piano di Assetto del Territorio di Preganziol si limita a verificare gli indici del volume residenziale presente nel PAT e residuo dal PRG senza considerare l'edificazione già effettuata ma non appieno sfruttata. Da una analisi più approfondita risalta un aumento di popolazione di circa 2000 unità. Mentre lo sviluppo urbanistico del Comune negli ultimi 15 anni ha portato ad un aumento effettivo da 13.420 abitanti nel 1992 a 16.596 nel 2007 (+3.176) il PAT secondo le nostre stime potrebbe portare ad un aumento di popolazione di 5.000 unità in 10 anni.

Conclusioni
Si confida che l’Amministrazione comunale voglia rimediare alle sopra esposte errate impostazioni pianificatorie e recepire in tal modo le sollecitazioni di cui alla presente osservazione, affinché gli ambiti de quibus abbiano ad essere oggetto delle modificazioni richieste e possano rapportarsi in piena coerenza con le finalità di piena tutela e massima valorizzazione dei fattori territoriali, delle valenze paesaggistiche presenti e delle emergenze storico-architettoniche espresse dal territorio di Preganziol. Anche per detti motivi la presente viene trasmessa agli Enti che leggono per opportuna conoscenza, facendo sin d’ora i sottoscritti riserva di trasmettere ulteriori elementi di valutazione alla competente Direzione Urbanistica e Beni Ambientali della Regione del Veneto.

**************

Nicola Giusto – Segretario della Lega Nord di Preganziol
Simone Tronchin - Coordinatore del Popolo della Libertà di Preganziol

Ecco l'articolo apparso oggi:

BILANCIO 2009: che tristezza....

Ancora una volta cementificazione…

Il 30 dicembre 2008 il sindaco Zanata ha portato in consiglio comunale l’approvazione del Bilancio di previsione 2009 e le opere pubbliche programmate per i prossimi tre anni.

Tutti i gruppi di minoranza (linea comune Preganziol [PDL] e Lega Nord Preganziol) hanno votato CONTRARI a questo bilancio che sancisce ancora una volta la politica devastante sul territorio del sindaco Zanata che tra 4 mesi perderà il potere e pone dei vincoli inaccettabili per le amministrazione successive.

Infatti dalla discussione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni dei beni patrimoniali del comune, attuato per recuperare risorse finanziarie, sono state individuati diversi immobili da sottoporre a vendita ma è stato scelto di porre all’asta un terreno agricolo opportunamente convertito in residenziale nella zona di Sambughè (porzione del vecchio campo da calcio valutato circa 300.000 euro). Assistiamo ancora una volta alla trasformazione di una zona verde-agricola in residenziale. Siamo alle solite questa amministrazione non cambia mai la sua politica “cementificatrice”. Sempre e solo intere zone agricole strappate alla campagna e trasformate in residenziali, come avvenuto nel recente PAT (previsti 3000 abitanti in più) dove addirittura si va costruire davanti (un albergo) ed attorno alla Villa Marcello di Via Schiavonia. Perché non è stato valutata l’alienazione dell’immobile Ex Municipio di via Bellini il quale è stato valorizzato in 1.213.000? sono 10 anni che non è più sede municipale e da parecchi è chiusa in completo degrado. È scandaloso che rimanga in quelle condizioni e non si abbia nessuna idea in testa!! Non possiamo che essere preoccupati di questa politica che non recupera e valorizza gli immobili esistenti ma solamente a distruggere campagne verdi!

Per quanto riguarda le opere pubbliche sembra che da quest’anno si voglia finalmente adempiere alla manutenzione straordinaria nelle scuole di Preganziol per portarle a norma sulla prevenzione incendi ed altro. Ricordiamo, a tale proposito, che già l’anno scorso erano stati persi 360.000 di finanziamenti regionali e statali per una domanda presentata in ritardo per cui ora i soldi stanziati sono per la maggior parte a carico dei cittadini di Preganziol. Quindi siamo estremamente preoccupati per queste tematiche poiché le abbiamo ritenute sempre prioritarie dato che riguardano la sicurezza dei nostri figli. Ma questa amministrazione fino ad ora non ha fatto nulla di concreto sulla sicurezza nelle scuole e ancora, dopo dieci anni da sindaco, Zanata sta ancora programmando i lavori. SCANDALOSO!

Vergognoso poi rimane l’allarmismo sul bilancio del comune di Preganziol che il sindaco Zanata ha propinato in questi giorni in tutte le case attraverso il volantino di dicembre Comunque. Infatti scrive che prevede minori spese rispetto all’anno scorso per 53.000 euro (spese da 7.209296 euro nel 2008 a 7.156.576 nel 2009) ossia lo 0,7% in meno. Tutto questo è ridicolo se si pensa che basta solamente una piccola economia di spesa per pareggiare i conti: tagliare i costi dell’ufficio stampa del sindaco che costa 18.000 euro e chiudere l’istituzione comunale (come ha fatto Zero Branco) che costa 30.000 euro solo per i servizi contabili e software. Del resto questa è un doppione della giunta e l’anno scorso i costi hanno superato i benefici (costi di funzionamento 50.000 euro e benefici per 22.500 = 27.5000 euro di costi in più per i cittadini).

Quindi bisogna fare dei risparmi veri e propri e non propaganda politica …

UN NO PERENTORIO A QUESTO BILANCIO PREVENTIVO 2009
CHE VA CONTRO GLI INTERESSI DEI CITTADINI DI PREGANZIOL

MOINO Gian Paolo (capogruppo LEGA NORD-LIGA VENETA-PADANIA)
VECCHIATO Dino (capogruppo PREGANZIOL LINEA COMUNE [PDL])